Plătiți mai puțin pentru Jira dvs.: înlocuiți-o cu Easy Redmine!

Atlassian își anulează suportul pentru Jira Server prin urmare utilizatorii Jira sunt obligați să accepte modelele preferate de licențiere ale Atlassian. Ar trebui utilizatorii să continue cu Cloud/Atlassian Data Center sau să caute alternative? Merită încă să continui cu Atlassian?

Comparație de prețuri Jira și Easy Redmine

În următorul articol, vă vom arăta mai multe cazuri în care comparăm costurile totale de proprietate ale Jira și Easy Redmine pe o perioadă de un, trei și cinci ani.

Pentru comparația noastră de prețuri, am ales să utilizăm două versiuni diferite de Jira. Prima versiune pe care am analizat-o este Jira Software independent, care este o unealtă de gestionare a proiectelor oferind funcții precum urmărirea proiectelor și problemelor, panouri Agile și fluxuri de lucru personalizabile.

A doua versiune pe care am examinat-o este Jira Software cu Confluence și BitBucket, care include funcții suplimentare de colaborare și gestionare a codului. Confluence este o platformă de colaborare și wiki de întreprindere bazată pe web, utilizată pentru a crea, organiza și partaja cunoștințe și informații în cadrul echipelor și organizațiilor, în timp ce BitBucket este o platformă de găzduire a codului și de control al versiunilor. Am utilizat atât Jira Cloud, cât și Data Center pentru analiză.

Pe de altă parte, îl comparăm cu Easy Redmine, care, în afară de funcțiile Jira, oferă o varietate mai largă de unelte de gestionare a proiectelor precum diagrame Gantt, urmărire integrată a timpului, gestionarea resurselor, structura arborelui de proiect, structura descompunerii muncii și multe altele. Pentru comparația cu Jira Software + Confluence + BitBucket, utilizăm Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab, alternativa Easy Redmine pentru gestionarea cunoștințelor și depozitul de cod menționat anterior.

Easy Redmine are multe soluții de caz în funcție de numărul de utilizatori și de funcțiile de care aveți nevoie, în acest articol am furnizat cele mai comune cazuri solicitate de clienții noștri.

Caz cu 150 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab

Să aruncăm o privire mai atentă la Jira Software cu Confluence și BitBucket în comparație cu Easy Redmine cu Baza de cunoștințe 2.0 și GitLab TCO. Costul primului an al Easy Redmine este de 31.860 de euro, în timp ce Jira Software (cloud) este de 45.650 de euro și Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 84.200 de euro.

Odată cu trecerea timpului, discrepanța de cost între cele două sisteme complete crește. După trei ani, Costul total de proprietate (TCO) al Jira Software (cloud) ajunge la 91.300 de euro, în timp ce TCO-ul Jira Data Center este semnificativ mai mare, de 252.600 de euro.

Pe de altă parte, Easy Redmine Essential rămâne rentabil cu un TCO de 55.775 de euro după trei ani. TCO-ul Jira Software (cloud) ajunge la 136.915 euro după cinci ani, în timp ce TCO-ul Jira Data Center este de 421.000 de euro. În contrast, TCO-ul Essential al Easy Redmine rămâne scăzut la 71.719 de euro, făcându-l o opțiune financiară viabilă pentru companii, chiar și la configurarea completă a sistemului.

Caz cu 350 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab

Pentru următorul caz vom examina Jira Software cu Confluence și BitBucket în comparație cu Easy Redmine cu Baza de cunoștințe 2.0 și GitLab TCO. Prețurile pentru o companie cu 350 de utilizatori. Easy Redmine vine cu un cost de primul an de 66.080 de euro, în timp ce Jira Software (cloud) este de 67.250 de euro și Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 84.200 de euro.

Odată cu trecerea timpului, diferența de cost dintre cele două sisteme devine mai pronunțată. TCO-ul Jira Software (cloud) este de 52.800 de euro după trei ani, în timp ce TCO-ul Jira Data Center este de 252.600 de euro. Easy Redmine Essential, pe de altă parte, rămâne rentabil cu un TCO de 115.682 de euro după trei ani. După cinci ani, TCO-ul Jira Software (cloud) este de 79.200 de euro, iar TCO-ul Jira Data Center este de 421.000 de euro. Între timp, TCO-ul Essential al Easy Redmine rămâne la 148.700 de euro chiar și după cinci ani.

Cazul cu 550 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab

În acest caz, vom analiza Jira Software cu Confluence și BitBucket în comparație cu Easy Redmine cu Baza de cunoștințe 2.0 și prețurile GitLab pentru o companie cu 550 de utilizatori. Easy Redmine are un cost inițial de 97.350 de euro în primul său an, în timp ce Jira Software (cloud) începe de la 95.250 de euro, iar Jira Data Center (pe serverul dvs.) este de 150.400 de euro.

Dar pe măsură ce timpul trece, diferența de cost între Easy Redmine și Jira Comercial se va inversa. După trei ani, Jira Software (cloud) are un TCO de 190.500 de euro, iar Jira Data Center are un TCO uluitor de 451.200 de euro. Easy Redmine Essential este cea mai ieftină opțiune cu un TCO de 170.424 de euro după trei ani. După cinci ani, TCO-ul Jira Software (cloud) crește la 285.750 de euro, iar TCO-ul Jira Data Center este de 752.000 de euro. TCO-ul Essential al Easy Redmine este de 219.141 de euro. O diferență destul de mare, nu credeți?

Cazul cu 750 de utilizatori: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Baza de cunoștințe 2.0 + GitLab (750 de utilizatori)

În ultimul exemplu, vom compara Jira Software cu Confluence și BitBucket în comparație cu Easy Redmine cu Baza de cunoștințe 2.0 și TCO-ul GitLab pentru o companie mare cu 750 de utilizatori. Costul inițial pentru Easy Redmine este de 132.750 de euro, în timp ce Jira Software (cloud) începe de la 95.250 de euro, iar Jira Data Center (soluția serverului) costă 150.400 de euro.

Diferența scade treptat în timp. După trei ani, TCO-ul Jira Software (cloud) este de 190.500 de euro, iar TCO-ul Jira Data Center este de 451.200 de euro, Easy Redmine Essential crește încet la un TCO de 232.397 de euro. După cinci ani, TCO-ul comercial al Jira este de 285.750 de euro, iar TCO-ul Jira Data Center este de 752.000 de euro, comparativ cu TCO-ul Essential al Easy Redmine de 298.828 de euro. Dacă am continua, Easy Redmine ar deveni mai ieftin decât Jira Comercial.

Concluzia 1: Politica de prețuri a Atlassian
este dezavantajoasă pentru majoritatea companiilor

Cum putem vedea, politica de prețuri a Atlassian, reprezentată de Jira Software (cloud) și Jira Data Center, pare să fie dezavantajoasă pentru majoritatea companiilor în comparație cu Easy Redmine. Cu costuri inițiale care, datorită politicii de nivelare a Atlassian, sunt de obicei mai mari decât cele ale Easy Redmine și TCO care crește semnificativ în timp, Jira Software (cloud) și Jira Data Center sunt opțiuni mai scumpe.

Între timp, Easy Redmine își menține eficiența costurilor cu un TCO mult mai mic chiar și după mai mulți ani. Pe baza acestor constatări, se poate concluziona că politica de prețuri a Atlassian nu este cea mai favorabilă opțiune pentru companii, făcând din Easy Redmine o alegere mai prietenoasă pentru buget. De ce? Pentru că atunci când utilizați Easy Redmine, plătiți pentru numărul exact de utilizatori. Acest lucru este vizibil în special pentru echipele mai mici și mijlocii.

Concluzia 2: Soluția on-premises a Atlassian
(Data Center) este extrem de scumpă.

Diferența este și mai evidentă atunci când ne uităm la Jira Data Center. După cum am scris anterior, Atlassian forțează utilizatorii Jira să accepte modelele preferate de licențiere ale Atlassian cu politica sa extinsă de nivelare. Dacă aveți mai puțin de 500 de utilizatori, veți plăti prețul fix pentru nivel.

Pe de altă parte, Easy Redmine oferă un model de plată per increment de utilizator. Acest lucru poate face o diferență uriașă pentru echipele mai mici. Având în vedere că Easy Redmine oferă mai multe funcții și instrumente avansate de gestionare a proiectelor într-un singur stack, îl face o opțiune viabilă pentru oricine dorește să-și reducă costurile de instrumente.