Plaťte méně za svůj Jira: nahraďte ho Easy Redmine!

Atlassian zrušil podporu pro Jira Server prostřednictvím odkazu. To nutí uživatele Jiry přijmout preferované licenční modely společnosti Atlassian. Měli by uživatelé pokračovat v používání Cloud/Atlassian Data Center nebo hledat alternativy? Je stále vhodné pokračovat s Atlassian?

Srovnání cen Jiry a Easy Redmine

V následujícím článku vám ukážeme několik případů, ve kterých porovnáváme celkové náklady vlastnictví Jiry a Easy Redmine v rozmezí jednoho, tří a pěti let.

Pro účely srovnání cen jsme si vybrali dvě různé verze Jiry. První verze, kterou jsme analyzovali, je samostatná Jira Software, což je nástroj pro řízení projektů nabízející funkce jako sledování projektů a problémů, agilní desky a přizpůsobitelné pracovní postupy.

Druhou verzí, kterou jsme zkoumali, je Jira Software s Confluence a BitBucket, která zahrnuje další spolupracující a správu kódu. Confluence je webová podniková wiki a platforma pro spolupráci, která se používá k vytváření, organizování a sdílení znalostí a informací v týmech a organizacích, zatímco BitBucket je platforma pro hostování kódu a správu verzí. Pro analýzu jsme použili jak Jira Cloud, tak Data Center.

Na druhé straně to porovnáváme s Easy Redmine, který kromě funkcí Jiry nabízí širší škálu nástrojů pro řízení projektů, jako jsou Ganttovy diagramy, integrované sledování času, správa zdrojů, stromová struktura projektu, struktura rozkladu práce a mnoho dalšího. Pro srovnání s Jira Software + Confluence + BitBucket používáme Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab, alternativu Easy Redmine pro výše uvedenou správu znalostí a repozitář kódu.

Easy Redmine má mnoho řešení případů v závislosti na počtu uživatelů a funkcích, které potřebujete, v tomto článku jsme poskytli nejčastější případy, které naši klienti požadují.

Případ s 150 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Podívejme se blíže na Jira Software s Confluence a BitBucket v porovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO. První roční náklady na Easy Redmine jsou 31 860 eur, zatímco Jira Software (cloud) stojí 45 650 eur a Jira Data Center (na vašem serveru) stojí 84 200 eur.

S postupem času se rozdíl v nákladech mezi oběma systémy zvyšuje. Po třech letech dosahuje celkové náklady na vlastnictví (TCO) Jira Software (cloud) 91 300 eur, zatímco TCO Jira Data Center je výrazně vyšší a činí 252 600 eur.

Na druhé straně Easy Redmine Essential zůstává nákladově efektivní s TCO 55 775 eur po třech letech. TCO Jira Software (cloud) dosahuje 136 915 eur po pěti letech, zatímco TCO Jira Data Center je 421 000 eur. Naopak Easy Redmine Essential zůstává nízký s TCO 71 719 eur, což z něj činí finančně zdravou volbu pro společnosti, i při plné konfiguraci.

Případ s 350 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Pro další případ zkoumáme Jira Software s Confluence a BitBucket v porovnání s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO. Ceny pro společnost s 350 uživateli. Easy Redmine má první roční náklady 66 080 eur, zatímco Jira Software (cloud) stojí 67 250 eur a Jira Data Center (na vašem serveru) stojí 84 200 eur.

S postupem času se rozdíl v nákladech mezi oběma systémy stává výraznějším. TCO Jira Software (cloud) činí 52 800 eur po třech letech, zatímco TCO Jira Data Center je ohromujících 252 600 eur. Easy Redmine Essential zůstává nákladově efektivní s TCO 115 682 eur po třech letech. Po pěti letech dosahuje TCO Jira Software (cloud) 79 200 eur a TCO Jira Data Center je 421 000 eur. Mezitím TCO Easy Redmine Essential zůstává na 148 700 eur, i po pěti letech.

Případ s 550 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

V tomto případě budeme porovnávat Jira Software s Confluence a BitBucket s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab cenově pro společnost s 550 uživateli. Easy Redmine má počáteční náklady 97 350 eur v prvním roce, zatímco Jira Software (cloud) začíná na 95 250 eurech a Jira Data Center (na vašem serveru) na 150 400 eurech.

Ale jak čas postupuje, rozdíl v nákladech mezi Easy Redmine a Jira Commercial se obrátí. Po třech letech má Jira Software (cloud) TCO 190 500 eur a Jira Data Center má ohromující TCO 451 200 eur. Easy Redmine Essential je nejlevnější volbou s TCO 170 424 eur po třech letech. Po pěti letech TCO Jira Software (cloud) vyletí na 285 750 eur a TCO Jira Data Center je 752 000 eur. TCO Easy Redmine Essential je 219 141 eur. Docela rozdíl, nemyslíte?

Případ s 750 uživateli: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 uživatelů)

V posledním příkladu porovnáme Jira Software s Confluence a BitBucket s Easy Redmine s Knowledge Base 2.0 a GitLab TCO pro velkou společnost s 750 uživateli. Počáteční náklady na Easy Redmine jsou 132 750 eur, zatímco Jira Software (cloud) začíná na 95 250 eurech a Jira Data Center (serverové řešení) stojí 150 400 eur.

Rozdíl se postupně snižuje. Po třech letech má Jira Software (cloud) TCO 190 500 eur a TCO Jira Data Center je obrovských 451 200 eur, Easy Redmine Essential pomalu roste na TCO 232 397 eur. Po pěti letech je TCO Jira Commercial 285 750 eur a TCO Jira Data Center je 752 000 eur, v porovnání s TCO Easy Redmine Essential 298 828 eur. Pokud bychom pokračovali, Easy Redmine by se stal levnější než Jira Commercial.

Závěr 1: Cenová politika Atlassianu
je nevýhodná pro většinu společností

Jak můžeme vidět, cenová politika Atlassianu, zastoupená Jira Software (cloud) a Jira Data Center, se zdá být nevýhodná pro většinu společností v porovnání s Easy Redmine. S počátečními náklady, které díky vrstvení Atlassianu obvykle převyšují Easy Redmine a TCO, které se výrazně zvyšuje v průběhu času, jsou Jira Software (cloud) a Jira Data Center dražší možnosti.

Mezitím Easy Redmine udržuje svou nákladovou efektivitu s mnohem nižším TCO i po několika letech. Na základě těchto zjištění lze konstatovat, že cenová politika Atlassianu není pro společnosti nejvýhodnější volbou, což činí Easy Redmine rozpočtově přívětivější volbou. Proč? Protože při použití Easy Redmine platíte za přesný počet uživatelů. To je zejména viditelné pro menší a střední týmy.

Závěr 2: On-premises řešení Atlassianu
(Data Center) je extrémně drahé.

Rozdíl je ještě patrnější, když se podíváme na Jira Data Center. Jak jsme již napsali dříve, Atlassian nutí uživatele Jira, aby přijali preferované licenční modely Atlassianu s jeho rozsáhlou vrstvení politikou. Pokud máte méně než 500 uživatelů, budete platit pevnou cenu za vrstvu.

Na druhé straně Easy Redmine nabízí platební model na uživatele. To může být pro menší týmy obrovský rozdíl. S ohledem na to, že Easy Redmine nabízí více funkcí a pokročilé nástroje pro řízení projektů v jednom balíku, stává se to životaschopnou volbou pro každého, kdo chce snížit své náklady na nástroje.