Betal mindre for din Jira: erstat den med Easy Redmine!

Atlassian aflyser sin Jira Server-support. Dette tvinger Jira-brugere til at acceptere Atlassians foretrukne licensmodeller. Skal brugerne fortsætte med Cloud/Atlassian Data Center eller simpelthen lede efter alternativer? Er det stadig værd at fortsætte med Atlassian?

Jira og Easy Redmine pris sammenligning

I følgende artikel viser vi dig flere tilfælde, hvor vi sammenligner Jira og Easy Redmines samlede ejerskabsomkostninger over et tidsrum på et, tre og fem år.

Til vores pris sammenligning valgte vi at bruge to forskellige versioner af Jira. Den første version, vi analyserede, er den selvstændige Jira Software, som er et projektstyringsværktøj, der tilbyder funktioner som projekt- og problemregistrering, Agile boards og tilpasselige arbejdsgange.

Den anden version, vi undersøgte, er Jira Software med Confluence og BitBucket, som inkluderer yderligere samarbejds- og kodehåndteringsfunktioner. Confluence er en webbaseret virksomheds-wiki og samarbejdsplatform, der bruges til at oprette, organisere og dele viden og information inden for teams og organisationer, mens BitBucket er en kodehosting- og versionskontrolplatform. Vi brugte både Jira Cloud og Data Center til analysen.

På den anden side sammenligner vi det med Easy Redmine, som udover Jiras funktioner tilbyder en bredere vifte af projektstyringsværktøjer såsom Gantt-diagrammer, integreret tidsregistrering, ressourcestyring, projekttræstruktur, arbejdsopdelingsstruktur og mange flere. Til sammenligningen med Jira Software + Confluence + BitBucket bruger vi Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab, Easy Redmines alternativ til førnævnte videnhåndtering og kodearkiv.

Easy Redmine har mange løsningsmuligheder afhængigt af antallet af brugere og de funktioner, du har brug for. I denne artikel har vi givet de mest almindelige tilfælde, som vores kunder efterspørger.

Tilfælde med 150 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Lad os se nærmere på Jira Software med Confluence og BitBucket i forhold til Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO. Easy Redmines førsteårsomkostning er 31.860 euro, mens Jira Software (cloud) er 45.650 euro og Jira Data Center (på din server) er 84.200 euro.

Jo længere tid der går, desto større bliver forskellen i omkostningerne mellem de to systemer. Efter tre år når Jira Software (cloud) Total Cost of Ownership (TCO) 91.300 euro, mens Jira Data Centers TCO er betydeligt højere med 252.600 euro.

På den anden side forbliver Easy Redmine Essential omkostningseffektiv med en TCO på 55.775 euro efter tre år. Jira Softwares (cloud) TCO når 136.915 euro efter fem år, mens Jira Data Centers TCO er 421.000 euro. I modsætning hertil forbliver Easy Redmine Essential's TCO lav på 71.719 euro, hvilket gør det til et økonomisk fornuftigt valg for virksomheder, selv ved fuld-stack konfiguration.

Tilfælde med 350 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

Næste vil vi undersøge Jira Software med Confluence og BitBucket i forhold til Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO. Prissætning for en virksomhed med 350 brugere. Easy Redmine har en førsteårsomkostning på 66.080 euro, mens Jira Software (cloud) er 67.250 euro og Jira Data Center (på din server) er 84.200 euro.

Som tiden går, bliver forskellen i omkostningerne mellem de to systemer mere markant. Jira Softwares (cloud) TCO (Total Cost of Ownership) er 52.800 euro efter tre år, mens Jira Data Centers TCO er en overvældende 252.600 euro. Easy Redmine Essential forbliver derimod omkostningseffektiv med en TCO på 115.682 euro efter tre år. Efter fem år er Jira Softwares (cloud) TCO 79.200 euro, og Jira Data Centers TCO er 421.000 euro. Imidlertid forbliver Easy Redmine Essential's TCO på 148.700 euro, selv efter fem år.

Sag med 550 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab

I dette tilfælde vil vi analysere Jira Software med Confluence og BitBucket i forhold til Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab-priser for et firma med 550 brugere. Easy Redmine har en indledende omkostning på 97.350 euro det første år, mens Jira Software (cloud) starter ved 95.250 euro, og Jira Data Center (på din server) er 150.400 euro.

Men som tiden går, vil omkostningsforskellen mellem Easy Redmine og Jira Commercial blive vendt. Efter tre år har Jira Software (cloud) en TCO på 190.500 euro, og Jira Data Center har en chokerende TCO på 451.200 euro. Easy Redmine Essential er den billigste mulighed med en TCO på 170.424 euro efter tre år. Efter fem år stiger Jira Software (cloud) TCO til 285.750 euro, og Jira Data Center's TCO er 752.000 euro. Easy Redmine Essential's TCO er 219.141 euro. En ret stor forskel, synes du ikke?

Sag med 750 brugere: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 brugere)

I det sidste eksempel vil vi sammenligne Jira Software med Confluence og BitBucket i forhold til Easy Redmine med Knowledge Base 2.0 og GitLab TCO for et stort firma med 750 brugere. Den indledende omkostning for Easy Redmine er 132.750 euro, mens Jira Software (cloud) starter ved 95.250 euro, og Jira Data Center (serverløsning) koster 150.400 euro.

Forskellen aftager langsomt over tid. Efter tre år er Jira Software (cloud) TCO 190.500 euro, og Jira Data Center's TCO er 451.200 euro, Easy Redmine Essential vokser langsomt til en TCO på 232.397 euro. Efter fem år er Jira Commercial's TCO 285.750 euro, og Jira Data Center's TCO er 752.000 euro, sammenlignet med Easy Redmine Essential's TCO på 298.828 euro. Hvis vi fortsatte, ville Easy Redmine blive billigere end Jira Commercial.

Konklusion 1: Atlassians prispolitik
er ufordelagtig for de fleste virksomheder

Som vi kan se, virker Atlassians prispolitik, repræsenteret af Jira Software (cloud) og Jira Data Center, ufordelagtig for de fleste virksomheder i forhold til Easy Redmine. Med indledende omkostninger, der takket være Atlassians tiering-politik normalt er større end Easy Redmine, og TCO, der stiger betydeligt over tid, er Jira Software (cloud) og Jira Data Center dyrere muligheder.

I mellemtiden bevarer Easy Redmine sin omkostningseffektivitet med en meget lavere TCO selv efter flere år. Baseret på disse resultater kan det konkluderes, at Atlassians prispolitik ikke er den mest favorable mulighed for virksomheder, hvilket gør Easy Redmine til et mere budgetvenligt valg. Hvorfor? Fordi når du bruger Easy Redmine, betalte du for det præcise antal brugere. Dette er især synligt for mindre og mellemstore teams.

Konklusion 2: Atlassians løsning til eget brug
(Data Center) er ekstremt dyr.

Forskellen er endnu mere tydelig, når vi ser på Jira Data Center. Som vi skrev før, tvinger Atlassian Jira-brugere til at acceptere Atlassians foretrukne licensmodeller med sin omfattende tiering-politik. Hvis du har færre end 500 brugere, betaler du den faste pris for tieren.

På den anden side tilbyder Easy Redmine et betalingsmodel pr. brugerforøgelse. Dette kan gøre en stor forskel for mindre teams. Da Easy Redmine tilbyder flere funktioner og avancerede projektstyringsværktøjer i en enkelt pakke, gør det det til et levedygtigt valg for alle, der ønsker at reducere deres værktøjsomkostninger.