Платіть менше за свій Jira: замініть його на Easy Redmine!
Easy Redmine - це потужний інструмент управління проектами, який пропонує ширший спектр функцій, ніж Jira, яка може бути досить дорогим для невеликих та середніх команд. У цій статті ми порівняємо ціни на Easy Redmine з Jira та покажемо вам, як він може запропонувати кращу вартість за ваші гроші та потреби вашої команди.
Atlassian скасовує підтримку свого сервера Jira, що змушує користувачів Jira приймати бажані моделі ліцензування від Atlassian. Чи повинні користувачі переходити на Cloud/Atlassian Data Center або просто шукати альтернативи? Чи все ще варто продовжувати використовувати Atlassian?
Порівняння цін Jira та Easy Redmine
У наступній статті ми покажемо вам кілька випадків, в яких ми порівнюємо загальні витрати володіння Jira та Easy Redmine протягом одного, трьох та п'яти років.
Для порівняння цін ми вибрали дві різні версії Jira. Першу версію, яку ми проаналізували, є самостійна Jira Software, яка є інструментом управління проектами, що пропонує функції, такі як відстеження проектів та проблем, Agile-дошки та настроювані робочі процеси.
Другу версію, яку ми досліджували, є Jira Software з Confluence та BitBucket, яка включає додаткові функції співпраці та управління кодом. Confluence є веб-базовою платформою для створення, організації та обміну знаннями та інформацією в командах та організаціях, тоді як BitBucket є платформою для хостингу коду та контролю версій. Ми використовували як Jira Cloud, так і Data Center для аналізу.
З іншого боку, ми порівнюємо це з Easy Redmine, який, окрім функцій Jira, пропонує більш широкий спектр інструментів управління проектами, таких як діаграми Ганта, інтегроване відстеження часу, управління ресурсами, структура дерева проекту, розбиття роботи на етапи та багато іншого. Для порівняння з Jira Software + Confluence + BitBucket ми використовуємо Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab, альтернативу Easy Redmine для зазначеного управління знаннями та репозиторію коду.
Easy Redmine має багато рішень для випадків залежно від кількості користувачів та функцій, які вам потрібні. У цій статті ми надали найбільш поширені випадки, які запитують наші клієнти.
Випадок з 150 користувачами: Jira Software + Confluence + BitBucket проти Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
Давайте детальніше розглянемо Jira Software з Confluence та BitBucket порівняно з Easy Redmine з Knowledge Base 2.0 та GitLab TCO. Першорічна вартість Easy Redmine становить 31 860 євро, тоді як Jira Software (хмара) коштує 45 650 євро, а Jira Data Center (на вашому сервері) - 84 200 євро.
З плином часу розбіжності в вартості між двома системами збільшуються. Після трьох років TCO Jira Software (хмара) досягає 91 300 євро, тоді як TCO Jira Data Center значно вищий і становить 252 600 євро.
З іншого боку, Easy Redmine Essential залишається вигідним з TCO 55 775 євро після трьох років. TCO Jira Software (хмара) досягає 136 915 євро після п'яти років, тоді як TCO Jira Data Center становить 421 000 євро. Натомість TCO Easy Redmine Essential залишається низьким на рівні 71 719 євро, що робить його фінансово обґрунтованим вибором для компаній, навіть при повній конфігурації стеку.
Випадок з 350 користувачами: Jira Software + Confluence + BitBucket проти Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
Далі ми розглянемо Jira Software з Confluence та BitBucket порівняно з Easy Redmine з Knowledge Base 2.0 та GitLab TCO. Ціни для компанії з 350 користувачами. Easy Redmine коштує 66 080 євро у перший рік, тоді як Jira Software (хмара) коштує 67 250 євро, а Jira Data Center (на вашому сервері) - 84 200 євро.
З плином часу різниця в вартості між двома системами стає більш помітною. TCO Jira Software (хмара) становить 52 800 євро після трьох років, тоді як TCO Jira Data Center становить вражаючі 252 600 євро. Easy Redmine Essential залишається вигідним з TCO 115 682 євро після трьох років. Після п'яти років TCO Jira Software (хмара) становить 79 200 євро, а TCO Jira Data Center - 421 000 євро. Тим часом TCO Easy Redmine Essential залишається на рівні 148 700 євро навіть пі
Випадок з 550 користувачами: Jira Software + Confluence + BitBucket проти Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
У цьому випадку ми порівняємо Jira Software з Confluence та BitBucket з Easy Redmine з Knowledge Base 2.0 та GitLab щодо цін для компанії з 550 користувачами. Easy Redmine має початкову вартість 97 350 євро у перший рік, тоді як Jira Software (хмара) починається з 95 250 євро, а Jira Data Center (на вашому сервері) коштує 150 400 євро.
Але з часом вартість між Easy Redmine та Jira Commercial буде змінюватися. Після трьох років TCO Jira Software (хмара) становить 190 500 євро, а Jira Data Center має приголомшливий TCO в 451 200 євро. Easy Redmine Essential є найдешевшою опцією з TCO 170 424 євро після трьох років. Через п'ять років TCO Jira Software (хмара) зростає до 285 750 євро, а TCO Jira Data Center становить 752 000 євро. TCO Easy Redmine Essential становить 219 141 євро. Досить велика різниця, чи не так?
Випадок з 750 користувачами: Jira Software + Confluence + BitBucket проти Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 користувачів)
У останньому прикладі ми порівняємо Jira Software з Confluence та BitBucket з Easy Redmine з Knowledge Base 2.0 та GitLab TCO для великої компанії з 750 користувачами. Початкова вартість для Easy Redmine становить 132 750 євро, тоді як Jira Software (хмара) починається з 95 250 євро, а Jira Data Center (рішення для сервера) коштує 150 400 євро.
Різниця повільно зменшується з часом. Після трьох років TCO Jira Software (хмара) становить 190 500 євро, а TCO Jira Data Center - величезний 451 200 євро, Easy Redmine Essential повільно зростає до TCO 232 397 євро. Через п'ять років TCO Jira Commercial становить 285 750 євро, а TCO Jira Data Center - 752 000 євро, порівняно з TCO Easy Redmine Essential у розмірі 298 828 євро. Якщо ми продовжимо, Easy Redmine стане менш дорогим, ніж Jira Commercial.
Висновок 1: ціноутворення Atlassian
невигідне для більшості компаній
Як ми можемо побачити, ціноутворення Atlassian, представлене Jira Software (хмара) та Jira Data Center, здається невигідним для більшості компаній порівняно з Easy Redmine. З початковими витратами, які завдяки політиці розрядження Atlassian зазвичай більші, ніж у Easy Redmine, та TCO, які значно збільшуються з часом, Jira Software (хмара) та Jira Data Center є дорожчими варіантами.
Тим часом, Easy Redmine зберігає свою вартість з набагато меншим TCO навіть після декількох років. На основі цих висновків можна зробити висновок, що ціноутворення Atlassian не є найбільш вигідним варіантом для компаній, що робить Easy Redmine більш бюджетним вибором. Чому? Тому що при використанні Easy Redmine ви платите за точну кількість користувачів. Це особливо помітно для менших та середніх команд.
Висновок 2: рішення Atlassian для використання на власному сервері
(Data Center) є надзвичайно дорогим.
Різниця ще більш очевидна, коли ми дивимося на Jira Data Center. Як ми вже писали, Atlassian змушує користувачів Jira приймати бажані моделі ліцензування зі своєю широкою політикою розрядження. Якщо у вас менше 500 користувачів, ви будете платити фіксовану ціну за розряд.
З іншого боку, Easy Redmine пропонує модель оплати за кожен приріст користувачів. Це може мати велике значення для менших команд. Беручи до уваги, що Easy Redmine пропонує більше функцій та продвинуті інструменти управління проектами в одному стеку, ц
Пов'язані статті
Міграція даних може бути складним процесом, але ми підготували рішення, подивіться на цю статтю.
Все-в-одному програмне забезпечення для сучасного менеджера проектів? Легко.
Отримайте всі потужні інструменти для ідеального планування, управління та контролю проектів в одному програмному забезпеченні.
