จ่ายน้อยกว่าสำหรับ Jira ของคุณ: แทนที่ด้วย Easy Redmine!
Easy Redmine เป็นเครื่องมือการจัดการโครงการที่มีความสามารถที่แข็งแกร่งมากกว่า Jira ซึ่งอาจจะแพงไปสำหรับทีมขนาดเล็กและขนาดกลาง ในบทความนี้เราจะเปรียบเทียบราคาของ Easy Redmine กับ Jira และแสดงให้เห็นว่ามันสามารถให้คุณค่าที่ดีกว่าสำหรับเงินทุนและความต้องการของทีมของคุณ
Atlassian กำลัง ยกเลิกการสนับสนุน Jira Server นี้จำเป็นต้องบังคับผู้ใช้ Jira ให้ยอมรับรูปแบบการออกใบอนุญาตที่ Atlassian ต้องการ ผู้ใช้ควรทำต่อไปด้วย Cloud/Atlassian Data Center หรือค้นหาทางเลือกอื่น? ยังคุ้มค่าที่จะดำเนินการต่อกับ Atlassian หรือไม่?
การเปรียบเทียบราคา Jira และ Easy Redmine
ในบทความต่อไปนี้ เราจะแสดงให้เห็นหลายกรณีที่เราเปรียบเทียบต้นทุนทั้งหมดของ Jira และ Easy Redmine ในระยะเวลา หนึ่ง สาม และห้า ปี
สำหรับการเปรียบเทียบราคาของเรา เราเลือกที่จะใช้เวอร์ชัน Jira สองรุ่นที่แตกต่างกัน รุ่นแรกที่เราวิเคราะห์คือ Jira Software แบบแยกตัว ซึ่งเป็นเครื่องมือจัดการโครงการที่มีคุณสมบัติเช่นการติดตามโครงการและปัญหา บอร์ด Agile และกระบวนการที่กำหนดเองได้
รุ่นที่สองที่เราตรวจสอบคือ Jira Software พร้อม Confluence และ BitBucket ซึ่งรวมคุณสมบัติการทำงานร่วมกันและการจัดการโค้ด Confluence เป็นแพลตฟอร์มวิกิองค์กรและการทำงานร่วมกันทางเว็บที่ใช้สร้าง จัดระเบียบ และแบ่งปันความรู้และข้อมูลภายในทีมและองค์กร ในขณะที่ BitBucket เป็นแพลตฟอร์มการโฮสต์โค้ดและการควบคุมเวอร์ชัน เราใช้ทั้ง Jira Cloud และ Data Center สำหรับการวิเคราะห์
ในทางกลับกัน เราเปรียบเทียบกับ Easy Redmine ซึ่งนอกจากคุณสมบัติของ Jira ยังมีเครื่องมือการจัดการโครงการที่หลากหลายมากขึ้น เช่น แผนภูมิแกนต์ การติดตามเวลาที่ผสมผสาน การจัดการทรัพยากร โครงสร้างต้นไม้โครงการ โครงสร้างงานแยกส่วน และอื่น ๆ สำหรับการเปรียบเทียบกับ Jira Software + Confluence + BitBucket เราใช้ Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab ทางเลือกของ Easy Redmine สำหรับการจัดการความรู้และเก็บรักษาโค้ด
Easy Redmine มีการแก้ปัญหาหลายอย่างขึ้นอยู่กับจำนวนผู้ใช้และคุณสมบัติที่คุณต้องการ ในบทความนี้เราจะให้ข้อมูลกรณีที่พบบ่อยที่สุดที่ลูกค้าของเราต้องการ
กรณีกับผู้ใช้ 150 คน: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
มาดูใกล้ขึ้นกับ Jira Software พร้อม Confluence และ BitBucket เปรียบเทียบกับ Easy Redmine พร้อม Knowledge Base 2.0 และ GitLab TCO ค่าใช้จ่ายในปีแรกของ Easy Redmine คือ 31,860 ยูโร ในขณะที่ Jira Software (cloud) คือ 45,650 ยูโร และ Jira Data Center (บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณ) คือ 84,200 ยูโร
เมื่อเวลาผ่านไปความแตกต่างในค่าใช้จ่ายระหว่างระบบสองระบบที่เต็มรูปแบบเพิ่มขึ้น หลังจากสามปี Jira Software (cloud) มีค่าใช้จ่ายรวม (TCO) 91,300 ยูโร ในขณะที่ Jira Data Center มี TCO สูงมากที่ 252,600 ยูโร
ในทางกลับกัน Easy Redmine Essential ยังคงมีความคุ้มค่าในเรื่องค่าใช้จ่าย โดยมี TCO 55,775 ยูโร หลังจากสามปี Jira Software (cloud) มี TCO 136,915 ยูโร หลังจากห้าปี ในขณะที่ Jira Data Center มี TCO 421,000 ยูโร ในทวีคูณ Easy Redmine Essential ยังคงมี TCO ต่ำที่ 71,719 ยูโร ซึ่งเป็นทางเลือกทางการเงินที่ดีสำหรับบริษัท แม้จะเป็นการกำหนดค่าเต็มรูปแบบ
กรณีกับผู้ใช้ 350 คน: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
ต่อไปเราจะตรวจสอบ Jira Software พร้อม Confluence และ BitBucket เปรียบเทียบกับ Easy Redmine พร้อม Knowledge Base 2.0 และ GitLab TCO ราคาสำหรับบริษัทที่มีผู้ใช้ 350 คน Easy Redmine มีค่าใช้จ่ายใน
กรณีที่มีผู้ใช้งาน 550 คน: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab
ในกรณีนี้เราจะวิเคราะห์ Jira Software พร้อมกับ Confluence และ BitBucket เปรียบเทียบกับ Easy Redmine พร้อมกับ Knowledge Base 2.0 และ GitLab ในเรื่องราคาสำหรับบริษัทที่มีผู้ใช้งาน 550 คน Easy Redmine มีค่าเริ่มต้นที่ 97,350 ยูโร ในปีแรก ในขณะที่ Jira Software (cloud) เริ่มต้นที่ 95,250 ยูโรและ Jira Data Center (บนเซิร์ฟเวอร์ของคุณ) เป็น 150,400 ยูโร
แต่เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างของราคาระหว่าง Easy Redmine และ Jira Commercial จะเปลี่ยนแปลงกลับหลัง หลังจากสามปี Jira Software (cloud) มี TCO ที่ 190,500 ยูโรและ Jira Data Center มี TCO ที่น่าตกใจถึง 451,200 ยูโร Easy Redmine Essential เป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดด้วย TCO ที่ 170,424 ยูโร หลังจากสามปี หลังจากห้าปี TCO ของ Jira Software (cloud) สูงถึง 285,750 ยูโรและ TCO ของ Jira Data Center คือ 752,000 ยูโร TCO ของ Easy Redmine Essential คือ 219,141 ยูโร ต่างกันมากเสียหรือเปล่า?
กรณีที่มีผู้ใช้งาน 750 คน: Jira Software + Confluence + BitBucket vs. Easy Redmine + Knowledge base 2.0 + GitLab (750 Users)
ในตัวอย่างล่าสุดนี้ เราจะเปรียบเทียบ Jira Software พร้อมกับ Confluence และ BitBucket เทียบกับ Easy Redmine พร้อมกับ Knowledge Base 2.0 และ GitLab TCO สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีผู้ใช้งาน 750 คน ค่าใช้จ่ายเริ่มต้นสำหรับ Easy Redmine คือ 132,750 ยูโร ในขณะที่ Jira Software (cloud) เริ่มต้นที่ 95,250 ยูโรและ Jira Data Center (แบบเซิร์ฟเวอร์) มีค่าใช้จ่าย 150,400 ยูโร
ความแตกต่างลดลงเรื่อย ๆ ตามเวลา หลังจากสามปี TCO ของ Jira Software (cloud) คือ 190,500 ยูโรและ TCO ของ Jira Data Center คือ 451,200 ยูโร Easy Redmine Essential เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ถึง TCO ที่ 232,397 ยูโร หลังจากห้าปี TCO ของ Jira Commercial คือ 285,750 ยูโรและ TCO ของ Jira Data Center คือ 752,000 ยูโร เทียบกับ TCO ของ Easy Redmine Essential ที่ 298,828 ยูโร หากเราดำเนินการต่อ Easy Redmine จะเป็นทางเลือกที่ถูกกว่า Jira Commercial
สรุป 1: นโยบายการกำหนดราคาของ Atlassian
ไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับบริษัทส่วนใหญ่
จากที่เราเห็น นโยบายการกำหนดราคาของ Atlassian ที่แทนโดย Jira Software (cloud) และ Jira Data Center ดูเหมือนจะไม่ได้เป็นประโยชน์สำหรับบริษัทส่วนใหญ่เมื่อเปรียบเทียบกับ Easy Redmine ด้วยค่าเริ่มต้นที่ส่วนใหญ่มีขนาดใหญ่กว่า Easy Redmine และ TCO ที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป Jira Software (cloud) และ Jira Data Center เป็นตัวเลือกที่มีราคาแพงกว่า
ในขณะเดียวกัน Easy Redmine ยังคงมีความคุ้มค่าทางเศรษฐศาสตร์ ด้วย TCO ที่ต่ำกว่ามาก แม้จะผ่านไปหลายปี จากการศึกษาเหล่านี้ เราสามารถสรุปได้ว่า นโยบายการกำหนดราคาของ Atlassian ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับบริษัท ทำให้ Easy Redmine เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมต่องบประมาณ ทำไม? เพราะเมื่อใช้ Easy Redmine คุณจะจ่ายตามจำนวนผู้ใ
บทความที่เกี่ยวข้อง
การย้ายข้อมูลอาจเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน แต่เราได้เตรียมคำตอบไว้ให้ ลองดูบทความนี้
ซอฟต์แวร์ทั้งหมดสำหรับผู้จัดการโครงการที่ทันสมัย? ง่าย.
ได้รับเครื่องมือที่มีกำลังในการวางแผนโครงการที่เหมาะสม การจัดการ และควบคุมทั้งหมดในซอฟต์แวร์เดียว
