Bitbucket vs GitLab: การเปรียบเทียบอย่างละเอียด
เครื่องมือเหล่านี้มีความสามารถที่หลากหลายสำหรับการจัดการโค้ด การควบคุมเวอร์ชัน และการทำงานร่วมกันของนักพัฒนา
อย่างไรก็ตาม แต่ละเครื่องมีจุดเด่นและข้อจำกัดที่แตกต่างกัน มาเปรียบเทียบ Bitbucket และ GitLab เพื่อช่วยคุณตัดสินใจอย่างมีเหตุผล
Bitbucket: ภาพรวม
Bitbucket ผลิตภัณฑ์ของ Atlassian มีความสามารถในการรวมกับเครื่องมืออื่น ๆ ของ Atlassian เช่น Jira และ Trello และไม่ใช่ทุกคนต้องการหรือสามารถทำงานกับ Jira
โครงสร้างของ Bitbucket อยู่ที่ 'workspaces' ที่ผู้ใช้สร้างเก็บรักษาโครงการ ร่วมมือกันในการเขียนโค้ด และจัดการงานที่แตกต่างกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ
มันยังอนุญาตให้สร้างกลุ่มเพื่อจัดการสมาชิกใน workspaces กำหนดสิทธิ์และให้สิทธิ์เข้าถึงเก็บรักษาโครงการ
ปัญหาที่พบกับ Bitbucket
ในขณะที่ Bitbucket มีคุณสมบัติที่มีประโยชน์มากมาย แต่ก็มีข้อจำกัดที่สำคัญ หนึ่งในข้อจำกัดคือ ขาดการสนับสนุน สำหรับการสร้างกลุ่มย่อยที่ซ้อนกัน ซึ่งอาจทำให้การจัดการทีมและการกระจายสิทธิ์เป็นเรื่องที่ ใช้เวลามากขึ้น โดยเฉพาะสำหรับโครงสร้างทีมที่ใหญ่และซับซ้อน
นอกจากนี้ Bitbucket ใช้ระบบเก็บรักษา git ด้วย Network File System (NFS) ซึ่งอาจเป็นเสี่ยงต่อความเสียหาย หากเกิดเหตุการณ์ failover - กระบวนการสลับฉุกเฉิน - Bitbucket ของ NFS อาจทำให้ข้อมูลสูญหายอย่างสมบูรณ์
นอกจากนี้การทำงาน git repositories บน NFS อาจทำให้เกิดปัญหาเรื่องประสิทธิภาพ ทำให้โหลดเวลาช้าลงและมีความล่าช้าในการเรียกข้อมูล
นี้อาจเป็นปัญหาสำหรับธุรกิจที่ให้ความสำคัญกับความเร็วและความปลอดภัยของข้อมูล ถึงแม้ Bitbucket จะมีคุณสมบัติที่ล้ำสมัย แต่ปัญหาเหล่านี้อาจเป็นปัญหาที่สำคัญสำหรับผู้ใช้บางคน
GitLab: โซลูชัน SCM ขั้นสูง
อย่างไรก็ตาม GitLab ด้วยความสามารถในการขยายขนาดและความพร้อมใช้งานที่สูง ให้คำตอบอย่างครบถ้วน GitLab ทำงานบน 'กลุ่ม' คือ คอลเลกชันของโครงการและข้อมูลการเข้าถึงผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง
มันให้สิทธิ์ระดับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ให้ควบคุมสำคัญในโครงการภายในกลุ่ม
GitLab ยัง สนับสนุน hooks ที่โครงการ และระดับระบบ เพื่อส่งเสริมการพัฒนาอัตโนมัติ มันเชื่อมต่อ Git repositories และ GitLab instances กับเครื่องมือการพัฒนาอื่น ๆ เช่น CI servers, ห้องแชท หรือเครื่องมือการติดตั้ง
ความสามารถในการขยายขนาดของ GitLab เป็นคุณสมบัติที่ดีอีกอย่างหนึ่ง ความสามารถในการขยายขนาดเป็นสิ่งสำคัญในสภาพแวดล้อมการพัฒนา เนื่องจากมันกำหนดความสามารถของระบบในการจัดการภาระงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ
เมื่อทีมขยายตัว ปริมาณของโค้ดที่ต้องจัดการก็เพิ่มขึ้น GitLab สามาร
เปรียบเทียบตาราง
คุณสมบัติ | Bitbucket | GitLab |
คุณสมบัติ SCM | ขั้นสูง | ขั้นสูงพร้อมการขยายและความพร้อมใช้งาน |
การผสานรวมกับเครื่องมืออื่นๆ | ราบรื่นกับเครื่องมือ Atlassian | รองรับ hooks ในระดับโครงการและระบบ |
การจัดระเบียบงาน | พื้นที่ทำงาน | กลุ่มและโครงการ |
สิทธิ์ระดับผู้ใช้ | มี | มีพร้อมควบคุมที่ละเอียดมากขึ้น |
กลุ่มย่อยที่ซ้อนกัน | ไม่มี | มี |
ระบบจัดเก็บข้อมูล | ระบบไฟล์เครือข่าย (NFS) | เก็บเรื่องราว Git ในกลุ่ม Gitaly |
ความพร้อมใช้งานสูง | ไม่ | ใช่ พร้อมส่วนประกอบที่ซ้ำซ้อนและการเปลี่ยนเส้นทางอัตโนมัติ |
การอัพเกรด Redmine ที่สุดยอด? ง่าย.
ได้รับเครื่องมือที่มีกำลังในการวางแผนโครงการที่ดีเยี่ยม การจัดการ และควบคุมทั้งหมดในซอฟต์แวร์เดียว